NIILISMO RUSSO - CONTINUAÇÃO

 

 No prefácio de seu livro, Becker, o Tkatsef apresentaram suas opiniões sobre a resolução do assunto proletária. Como seus antecessores e disse que seu apoio ao princípio de parceria, mas deixando claro que capta este princípio muito diferente de outros escritores russos do seu tempo. No actual sistema, o trabalho é escravo do capital, e as informações que fazem menos trabalho na sociedade são os mais privilegiados. A única solução para este problema seria se um trabalhador e empresário é a pessoa em outras palavras, mesmo se os trabalhadores tornam-se proprietários da indústria. [Lii]

 

 

Mas como chegamos a esta nova situação? Responder esta pergunta, o Tkatsef foi muito mais longe que seus predecessores. Zombou da idéia de que Becker ser criado de forma colaborativa pelos trabalhadores através do Estado. Para habilitar o estado para iniciar reformas para o trabalho, os trabalhadores devem ter controle sobre ele. Os capitalistas devem desaparecer de todas as esferas, como um inútil e prejudicial política completamente.

 

 

Assim, Tkatsef estender o poder do pensamento, que se tornou cada vez mais poderoso na década de 1860, o resultado lógico. O problema do proletariado só pode ser resolvido quando os trabalhadores se tornam senhores da indústria. É importante dizer que Tkatsef não era uma figura isolada. Enquanto seus antecessores não fizeram chegar a uma síntese do industrialismo e do socialismo, os jornais destacaram a crescente poder do proletariado do Ocidente e reforçou o sentimento de que o proletariado era uma classe que pode em breve estar jogando um papel histórico importante. Houve um grande interesse no movimento operário da Europa Ocidental. Assim, em 1861 Chélgunov descrito em detalhe na grande greve de mineiros em Gales do Sul em 1844 e manifestou a esperança de que os futuros trabalhadores vão aprender a defender seus interesses.Além disso, ele havia encontrado uma solução teórica para os problemas que são liberadas e as lutas dos trabalhadores contra o capital tinha a lei do seu lado. O Chélgunov sugeriu que os trabalhadores possam levar a uma mudança completa da vida económica, apesar do fato de que os governos tomam o lugar dos capitalistas em conflito com eles. [Liii]

 

 

O E. Watson tomou uma posição semelhante à dos artigos do proletariado alemão em "O Homem Moderno". Ele desenvolveu as idéias de Lassalle e mostrou como o programa foi mais do que o programa socialista reformista Soultse-Delic. O programa Soultse-Delic só poderia ajudar o artesão independente e de programa de Lassalle era apropriado para o proletariado industrial em crescimento. [Liv]

 

 

O sainsimoniko Pisaref mudou a orientação após 1864. Como mencionado, chegou por volta de 1865 na posição em que a questão do trabalho só podia ser resolvida pelos próprios trabalhadores. Como muitos outros radicais russos, o Pisaref acompanhou os eventos no Ocidente, indicando que os trabalhadores começaram a desempenhar um papel activo na sala de aula . Por exemplo, em seu "Histórico Idéias de Agosto Kondo, o Pisaref contrastava desfavoravelmente a situação dos direitos trabalhistas na França, onde a greve dos vagões em 1865, foi impedido pela lei que proibiu as reuniões públicas, a situação na Inglaterra onde havia mais liberdade. [LV]

 

 

Ela até mesmo sugeriu que o Pisaref havia lido O Capital de Marx é querer popularizado. [Lvi]

 

 

É claro que até mesmo os russos 1860 estava trabalhando em uma solução radical para o problema do conflito do proletariado contra a burguesia.Não é nenhuma surpresa depois de tudo o que depois do fracasso do movimento socialista rural em 1870 é uma parte importante da intelectualidade reconheceria o proletariado russo acaba de aparecer no cenário social do protagonista da revolução.

 

 

Charles Frederick Barghoorn

 

[I] No entanto, mesmo a literatura russa não há nenhum estudo completamente satisfatório da vida e do pensamento do NT. Pisaref.

[Ii] T. Tugan-Baranovski, Russkaja fabrika, 7 ª ed. (Moscou, 1938), p.0,229, 230.

[Iii] Op.Pe.., p.. 235-236.

[Iv] PN Sakulin, Russkaja socialismo i literatura (Moscou, 1924), p.. 92-107

[V] AI Herzen, Polnoe socineii Sobranie me pisem (22 rs., São São Petersburgo, 1919), XII, 151, 1820.

[Vi] Sakulin, op.Pe.., p.. 120.

[Vii] Op.Pe.., p.. 200-202.

[Viii] Op.Pe.., p.. 200-202.

[Ix] Sakulin, op.Pe.., p.. 227.

[X] NG Chernyshevski, socinenija Isbrannye (Moscou-Leningrado, 1928), p.. 75-76 de biográficas introdução de V. Nevski.

[Xi] O jornalista N. Sokolov, a revista Economist "A palavra russa", ele escreveu mais de dez artigos sobre a economia, muitas das quais abordou a situação do proletariado. Ver o artigo de E. Efimov, "Publicitário 60 chgodov, NV Sokolov," i katorga Ssylka, 11-12 (84-85), 1931, p. 60-104. A revista "Homem Moderno", em agosto-setembro 1861 publicou dois artigos NV Chélgunov, «proletariado Rabocii v Anglii eu vo Francii," baseada em parte no livro de Engels para a classe trabalhadora na Inglaterra. Estes artigos são reproduzidos nos Sochinenii NV Selgunova (3d. ed., SP, sd), II, 9-130. Veja também, por exemplo, dois artigos por E. Watson, «Vopros ob ulucsenii byta rabocich v Germanii» em "Homem moderno", nn. VIII e IX, de 1873, que compara as idéias de Lassalle e-Soultse Delic, com argumentos em favor da primeira. Poderíamos citar muitos outros artigos, alguns dos quais se referem ao texto principal.

[Xii] Chélgunov, já referido, p. 9.10.

[Xiii], já referido, p. 22.

[Xiv], citado, p. 38.

[Xv], citado acima, p.71.

[Xvi] já referido, s.111-116.

[Xvii] já referido, S122-123.

[Xviii] Efimov, citado, p. 89.

[Xix] Citado por Efimov em katorga i Ssylka, n ° 11-12 (84-85), p. 77. 

[Xx] Neste trabalho eo pensamento econômico do período, ver Tugan-Baranovsky, já referido, p. 311-318, 421-439.

[Xxi] Assim, em "O Homem Moderno" encontrar os artigos de Louis Blanc, Engels, Lassalle, ou sobre eles, enquanto a revista "Mensageiro da Rússia" é usado tanto pela guerra contra Blanc e socialistas alemães e outros artigos com mais de Molinari a questão do trabalho.

[Xxii] Citado por V. Shulgin em Marksist Istorik, No. Quatro (74), p. 173.

[Xxiii] São São Petersburgo, 1869.

[Xxiv] Apesar das evidências em contrário, como a criação do comitê do governo em 1859 ou o artigo V. Bezobrazov em "Anais da Pátria", 1864, vol CLII, em greves feitas pelos trabalhadores da indústria têxtil de Ivanovo, que são comparados com as greves na Inglaterra ou na França. Citado por A. Reul, Kapital u Marksa Rossii godov ch 1870 (Moscou, 1939), p. 20.

[Xxv] Na visão de Marx, ver K. Marcas que eu F. Engels, Socinenija, XXIV (Moscou, 1931), 186.

[Xxvi], p. 55-58.

[Xxvii] já referido, p. 349-352.

[Xxviii], já referido, p. 333-346.

[Xxix] já referido, p. 378-402.

[Xxx] citado, p. 347, 348.

[Xxxi] citado, p. 385.

[Xxxii] trabalho Opossto «Borba vo partii Francii pri Ljudobike XVIII I Karle X.»

[Xxxiii] Socinenija DI Pisareva, segundo ed. (6 volumes em 2, St. São Petersburgo, 1897), v, 150.

[Xxxiv], já referido, p. 280-310. O Lassalle gozava de grande popularidade na Rússia em 1860. O Zaitsev, Pisaref associado da "Russian Word, traduziu alguns de seus trabalhos em 1865.

[Xxxv] Polnoe Sobranie socineii NG Cernyshevskogo (12 volumes em 6 º, St. São Petersburgo, 1905-1906), VI, 46-50.